В скором времени в Казахстане вступит в силу обновлённая Конституция, а вместе с ней будут приняты и новые законы, призванные защищать интересы законопослушных граждан Республики Казахстан. Глава государства чётко обозначил курс: наша страна является социальным государством. Однако грядущие перемены, которые неизбежно коснутся нашей повседневной жизни, вызывают закономерные вопросы.
На сегодняшний день базовая пенсия в Казахстане для граждан, не имеющих трудового стажа, составляет 35 596 тенге, в то время как прожиточный минимум для этой категории населения равен 53 913 тенге. Безусловно, человеческие судьбы складываются по-разному: кому-то в жизни повезло больше, кому-то — меньше. В связи с этим возникает вопрос: повлекут ли за собой конституционные реформы качественные изменения в системе начисления базовой пенсии и определения прожиточного минимума?
В качестве примера можно привести Германию, которая также провозгласила себя социальным государством. Там успешно функционирует система базового обеспечения по старости (Grundsicherung im Alter). Согласно этой модели, любому гражданину, даже при полном отсутствии трудового стажа, государство гарантирует фиксированное пособие (на данный момент около 563 евро), а также полностью компенсирует расходы на медицинское страхование и оплату скромного арендного жилья. Такой подход оберегает человека от крайней нищеты и является истинным признаком социально ориентированного государства, где бюджет работает на повышение качества жизни каждого гражданина.
Добавлю что 563 евро + оплачивают квартиру ( арендное жильё)
@EngineerKRSK, Самое главное вам нужно понять, что сегодня вот этих: "злых капиталистических элит" как по Марксу - не существует. Сегодня деньги НЕ оседают в карманах. Эксплуатации рабочих сегодня нет. Государства НЕ защищают напрямую элиты и способы их дохода, они защищают потоки.
Но это всё только в западных странах и не касается РФ. В РФ Путин прямо защищает элиты. А элиты прямо пытаются эксплуатировать обычных людей и не стеснятся даже об этом открыто говорить. А все деньги в последствии оседают в карманах.
То есть в РФ сейчас более капиталистическая модель нежели чем на западе. Я думаю это связано с тем, что в союзе и в 90-е не обучали абстрактному пониманию дел. Точнее не так, у этого даже есть научный термин: Мышление изобилия и мышление дефицита. Какая бы не была слабая школа на западе, но там учат именно абстрактному системному мышлению. В Союзе, да и сейчас преобладает точное - линейное (инструментальное) мышление.
Поэтому человек на западе с лёгкостью воспринимает сложную систему, её суть, логику. А человек в РФ с лёгкостью в уме может вычислить логарифм, разбить сложное на простые кусочки и решить всё линейно.
Поэтому вам и кажется что на западе все элиты точно такие же как в РФ, хотя там люди мыслят иначе и никто не гонится за нулями в кошельке, это просто не нужно, гораздо продуктивнее гнаться за нулями в числе оборота, охвате, количестве аудитории, занимаемой географии, количестве различных цепочек, счастье работников... Так как при росте всей системы, твой собственный кошелек неизбежно будет также расти.
