VIP

Обсуждение фильма «Дюна: Часть вторая» 155

 
  • Оки, ждём звук
  • По моему классное кино, интересное, чего-то правда не хватает, я бы еще добавил Умпа-Лумпу
  • Обидно, что Харконненов так рано слили. Колоритные персонажи были.
  • Местами лучше первой части, но в целом все та же сказка.
  • стоит смотреть однозначно как и первую, ждем третью часть
  • У меня куча вопросов:
    1. Вот где они берут энергию, для своего оружия. Там не порох.
    2. Где берут ткань для тысячи людей. У них нет хлопка и овец.
    3. Почему они не моются. Это же рассадник болезней. Как они смогли выжить?
    4. Чем они питаются??
  • Как по мне, самый Неудачно подобранный актёр - Элвис, сыгравший Фэйда
  • И жаль что продолжения ждать хер знает сколько, т.к. Вильнёв хочет шобы наш Шаламка подрос
  • актёры дубляжа другие - диссонанс при просмотре.
  • посмотрев 4-ый раз(три раза был в кинотеатре)
    скажу только про один явный минус для меня в этом фильме(которые НИКАК не связаны с самим фильмом).
    И это - озвучка.
    Во-первых, нет ниодного актера озвучивавшего первую часть(это ладно, могу понять), думаю среди локализаторов хотели найти что-то подобное первой части, но что касается самих актеров, то местами озвучено очень слабо, помню тройку моментов где не хватило эмоций в голосе, в общем, сомнительно, но оукей :)
    Во-вторых, в моментах не было понятно что говорят из-за музыки/взрывов и т.п. и я был уверен что дело именно в локализации, посмотрев в 4-ый раз в оригинале, я убедился в этом. Вина лежит на локализации
    В общем, для меня это 5/5, но возможно я просто дикий фанат :)
    p.s.Поэтому от себя скажу только одно - рекомендую смотреть в оригинале
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться