По итогу просмотра так и хочется сказать "Храните деньги в сберегательной кассе!" 😄 Если же более развëрнуто, то фильм в лучших традициях Рэйми: местами пугает, но в основном угар полнейший. Больше комедия, нежели ужасы. Не могу не отметить, насколько выразительный у Рэйми киноязык. С выдумкой снимает всегда. Прëт из него изобретательность, это ещë в первых "Зловещих мертвецах" заметно было. Единственное что в фильме подкачало, так это компьютерные эффекты. Денег не очень много было, видать, и выглядит графика неубедительно. Хорошо что еë не много и ставка в основном делается на практические эффекты, грим, зрелищную операторскую работу и освещение, а уж в этом всëм Рэйми мастер. :)
После Симпсонов, Футурамы и Южного парка, Это смотреть уже не интересно. И образ героев взят из "Назад в будущее". Как-то решил таки глянуть. Но не осилил и первую серию.
не знаю чего все возмущаются это ***нно) БК 2 это уже впринципе не БК какой был чего возмущаться...) единственные сомнения вызывает смерть его невесты, ведь даже когда она его зарезала он сомнивался, а тут даже помучал перед смертью)))
Но 99% не смогут его сделать даже если им выдать материалы готовые, потому что нужен опыт.
Крайне сомнительное утверждение. Стрелять из лука- да: дело не лёгкое, если стоит задача попасть в цель! А собрать простенький инструмент сможет почти каждый, кто обладает хоть маломальской ловкостью рук. В крайнем случае не с первой, так со второй, третьей попытки. Ибо есть понимание- как он работает!
Есть просто масса бытовых вещей которые даже самые эрудированные и всезнающие люди не смогут решить,
Именно про это я и говорю: универсальность! Я могу закрыть практически любой свой бытовой вопрос. Исключениями являются только вещи, требующие специализированного инструмента. Честно- даже сложно представить что либо, что я не смогу сделать (особенно при наличии нужного инструмента). Я понимаю, что не все люди такие, но это не значит, что к этому не надо стремиться! Человечество достигло всего того, чего достигло, только благодаря своему любопытству и стремлению к упрощению своего быта! Сведи все вопросы к сути- "нанять кого либо для этой работы", то мы получим максимально атрофированное общество! Не будет никакой демократии, если люди будут постоянно делегировать задачи (особенно бытовые), кому либо другому! Будет куча узких спецов, которые пойдут на помойку, в случае если их труд не станет востребован!
@EngineerKRSK, Вы рассуждаете с точки зрения проблем которые вы знаете как решить. У всех есть познание как сделать банальный лук, ну вот берешь палку и что-то типа веревки, натягиваешь и вуаля, лук. Но 99% не смогут его сделать даже если им выдать материалы готовые, потому что нужен опыт.
Есть просто масса бытовых вещей которые даже самые эрудированные и всезнающие люди не смогут решить, а какой-нибудь плюс минус умненький подросток справится за 15 минут, при этом я не говорю про какие-то цифровые вещи, а бытовые, типа холодильника и микроволновки, умного дома или домашнего коллекторного узла, который почему-то не даёт воду.