Удалено по требованию правообладателя. 28 панфиловцев / Двадцать восемь панфиловцев 2016Рецензии У них получилось Ну, как говорится, третьего дня посмотрел художественный фильм 28 панфиловцев.
На сеанс шёл вооруженный информацией о том, что слишком многого от фильма ждать не стоит. И это правда, главный недостаток фильма - завышенные ожидания, подогретые широкой дискуссией на околоисторические и прочие политические темы, которая возникла не то что задолго до выхода фильма, но собственно, ещё до начала съёмок.
И хотя за последние несколько лет, стараниями адекватных историков, скептически настроенные граждане с лёгкостью могли узнать о том, не только о том, что всё таки, была такая Великая Отечественная война, и была панфиловская дивизия и 4 рота. Но и о том что были героическая оборона и подвиг. Тем не менее, до сих пор находятся индивидуумы, исходящие желчью и иными субстанциями, при одном только упоминании героев-панфиловцев. Ну да сказать хочется не о дебилах, а о фильме.
28 панфиловцев это не шедевр. И не прорыв в отечественном кинематографе. И даже не наш ответ Голливуду. Это просто лучший фильм о войне, снятый за постсоветский период в этой, как любят выражаться некоторые, стране. И это не комплимент в сторону фильма, а скорее констатация плачевного состояния отечественного кинематографа. Ибо за последние 25 лет мы видели на киноэкранах всё: штрафников, уголовников, заградотряды, благородных нацистов и кровожадных политруков, истеричек и скотов, всех полов и званий, не видели только одного – Людей. Необъяснимым образом из кино, вместе с тупорылой советской цензурой, пропало понимание того, что снимать нужно не свои извращённые фантазии, а снимать нужно про людей и для людей. И творческий коллектив, работавший над фильмом, сделал серьёзную заявку на понимание этой, казалось бы, очевидной истины.
Сюжет фильма прост – вот обычные парни попали на войну. Вот им ставят задачу. Вот они эту задачу решают. Парадоксально, здесь нет главного героя, нет глубокой проработки персонажей, нет какого-то явного психологического конфликта и рефлексии. И тем не менее все персонажи живые и интересные, и глядя на них понимаешь что за каждым стоит какая-то история, какая-то судьба. Им веришь и сопереживаешь.
Отдельно стоит отметить операторскую работу. Красивые планы природы, сменяются камерными сценами, блиндажами и окопами, в которые режиссер и оператор, умело, загоняют нас вместе с солдатами. Кроме того есть сцены, которые иначе как монументальными и не назовешь. Капли крови, капающие на лафет, солдат орущий «бронебойный» своему, уже мёртвому сослуживцу, и конечно наступающая пехота немцев в конце фильма – всё это снято настолько толково, что просто дух захватывает.
Перечислять все достоинства фильма – просто не хватит времени. Зацикливаться на недостатках – просто не хочется, хотя, конечно же, при желании можно найти и их.
Итого. Этот фильм я точно пересмотрю через какое-то время. К просмотру всем и каждому. 5 из 5. Оценка: 5 из 5 +40 1858
Вас также могут заинтересовать Информативные комментарии @griha lavrik, ой ти, распетушилась девонька, что её мордой да в собственные фекалии ))) Лижи яйца Мединскому нет спасибо на вашу должность не претендую. таки видами отношений в отличии от вас как то брезгую в 1947 выяснилось что служил полицаем и чЁ с того :) :)? тысячи подпольшиков в официальной жизни работали на немцев, некоторых даже расстрелять свои успели до того как все выяснилось. как я и сказал десятки тысяч полицаев после соответствующей проверки были призваны в действующую армию и ниче. А данный гражданин как минимум родственников и знакомых об облавах предупреждал. И данные его поступок никак не отрицает геройство до него и вполне себе хорошую службу по возвращении в ряды РККА (сержанта ни за х.. собачий в РККА не дают) можно сказать кровью искупал. А что скрыл так и дурак, за то и пострадал, глядишь бы и так обошлось бы, в край в тылу бы работал под присмотром. почему не снимут фильм, про то так "панфиловцы", якобы мертвые,Тимофеев Дмитрий и Шадрин Иван вернулись из немецких лагерей и попали уже в советские лагеря? Или про так Иван Добронравин один из "бессмертных" героев перешел на службу к немцам и стал полицаем. Я бы посмотрел такое. Это ведь правда, а не выдумки. Зато "поцреоты" будут с пеной у рта доказывать обратное. Для тех кто желает разобраться что же происходило на самом деле в 41м в районе Волоколамска почитайте книгу Александра Бека "Волоколамское шоссе".
Еще раз приведу слова нашего досточтимого эксперта истории, министра Культуры Мединского:
"Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эта история была выдумана от начала и до конца, даже если бы не было Панфилова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, — мрази конченые." @griha lavrik, А правда такова: героев-панфиловцев было более ста, не двадцать восемь. Причём из тех, кого посмертно наградили при Сталине, на самом деле шесть человек выжили. Два человека попали в плен к фашистам, а тогда попавшие в плен считались изменниками. Один из них стал работать на фашистскую полицию. Ну дык подвиг ведь был. Это тожесамое подтверждает. Остальное детали. Это как с 300 спартанцев. 300 - пропагандистская полуправда, а было 5-8 тыс. К тому же нет исторических данных по поводу того все ли 300 из спартанцев погибло. Про численность противника там (при описани фермопильского сражения) вообще была большая ложь. И никто кирпичами по этому поводу не срет. Тут из-за неточностей такую вонь подняли, что ужас. Таким образом фильм посвящен сражению 4-й роты 2-го батальона 1075 полка. Название "28 панфиловцев" взято из посвященной этому подвигу статьи и под каким названием он закрепился в памяти народа. @griha lavrik, почему не снимут фильм ну так иди и сними. советофобского дерьма и так валом, прияем куда ка попахучей (те же пиздабольские "Сволочи" или "Штрафбат"), а данная история вообще то слишком травоядная для русофобов. Или про так Иван Добронравин один из "бессмертных" героев перешел на службу к немцам и стал полицаем. Я бы посмотрел такое камингаут хуле :) кто бы сомневался. для тупых невежественных дебилов историческая справка: из побывавших в плену в советские лагеря попало порядка 2-3 % - 1 Добронравов впоследствии был снова (как и десятки тысяч бывших полицаев. СУРПРИЗ!!!!) призван в РККА где весьма неплохо отслужил - 2 @1_294275364, у тебя наверно все горит раз на личности переходишь. "Мрази и идиоты" это Мединский сказал про этот фильм. Если ты не в теме, это наш министр культуры, которого хотели лишить ученого звания за его бредовую диссертацию. Следуя твоей логике, ты поддерживаешь людей, которые поддержали министра и замяли скандал, так как это "непатриотично" по их словам. Я наверное старше тебя раза в два, а про битву при Фермопиллах еще в школе читал, книга "Герои Саламина". А ты что прочитал, кроме Википедии? много книг? Вот такие неучи как ты и нужны Кремлю, чтобы поддерживать Мединского и ему подобных "светочей истории". А мне правда дорога. Фильм может и хороший, но это фильм-сказка. Лучше уж посмотреть пятый раз "В августе 44го", там хотя бы на реальных событиях.
Я, грешным делом, искренне думал, что такой сценарий фильма Шальопы «28 панфиловцев» получился потому, что сознание реконструкторов-«заклепочников» не смогло в себя вместить совершенное советскими воинами у разъезда Дубосеково, поэтому фильм получился, хоть и достаточно неплохой, но совсем не про 28 панфиловцев. В этом фильме нет совсем ничего о том реальном бое, в ходе которого панфиловцы одними только гранатами и бутылками с зажигательной смесью сожгли 35 немецких танков. Кстати, и ничего особенно необычного для той войны в этом бое не было. Так, например, 33 воина-дальневосточника 87-ой стрелковой дивизии под Сталинградом держали двое суток оборону против 70 немецких танков, уничтожив 27 из них и перебив 153 немца, при этом дальневосточники не потеряли убитыми ни одного человека. Умели наши деды в войну. dzen.ru/a/apP8MVLI_BM5IQFPЧитал книгу Александра Бека "Волоколамское шоссе" о Панфиловской дивизии. Большая книга и написано там немного по другому ( от слова совсем). Фильм для потреотов и для тех, кто верит телевизору. Ну что поделать- все мы во что то верим, слава богу режиссер не снял больше ничего путнего.
Хотите правды - почитайте книгу , В отличие от мифа, Бек описывает реальную боевую работу целого батальона под командованием Бауыржана Момышулы (ему сделали целый монумент в Казахстане). Он не фокусируется на одной самоубийственной атаке 28 смельчаков, а показывает сложную маневренную оборону, отступления, тактические ошибки и тяжелые бои, в которых участвовали сотни и тысячи людей. @3552, а ты типо не русофоб? Фильм отличный. За последние годы сняли только два по настоящему годных фильма про ВОВ - Бресткая крепость и 28 панфиловцев, есть конечно и ещё нормальные фильмы по теме которые сняли по теме вов, но не дотягивают к сожалению Фильм отличный, тока вот, есть сомнения по поводу линейки, таких, кажется, в то время еще не делали)
что за уебищный плеер, который требует регистрацию на каком то говносайте?
Из за одной фразы - Грейтесь хлопцы 5 +++++
Отличный фильм! С советского времени таких не смотрел... По исторической достоверности техники даже лучше. Это реально отличное кино. впервые схожие чувства при просмотре с теми, что были при просмотре фильмов о вов советских.
игра актеров отдельная песня-прекрасная песня.
единственное к чему смог придраться-качество видео-что-то между российским кино и российским сериалом.
| |
